Соц.сеть Вконтакте оштрафовали за пиратство

1 Фев
2012


Давненько я писал в своём блоге, что Вконтакте – пиратский сайт, по мнению американских властей. И вот уже и в нашей стране популярнейшую российскую социальную сеть оштрафовали за пиратский контент.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти — признал ООО «В Контакте» виновным в нарушении прав интеллектуальной собственности «СБА продакшн» и «СБА мьюзик паблишинг» (группа компаний «Гала рекордз») на композиции группы «Инфинити» и певицы Максим.

Социальная сеть Вконтакте была оштрафована на 220 000 рублей, хотя истец просил 1 000 000 рублей.

Представители же самой сети Вконтакте оправдываются тем, что пиратский контент выкладывается самими пользователями, а соответственно нарушений с их стороны нет.

Ранее уже был прецедент, когда бесплатная музыка Вконтакте чуть было не стоила пользователю свободы.

Но суд данные доводы не убедили и он признал социальную сеть виновной в «воспроизведении и доведении композиций до всеобщего сведения на своём сайте».

Исходя из постановления президиума Высшего арбитражного суда РФ №6672/11 от 1.11.2011 по делу ifolder (бесплатный хостинг файлов), ответственность за нелицензионный контент несут и владельцы файлообменных сервисов, и социальные сети, если они не принимают превентивные меры против загрузки нелегального контента, сами инициируют его загрузку, создают технологические условия для нарушения авторских прав или пассивно относятся к нарушениям.

Постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ №6672/11 от 1.11.2011

Судам следует учитывать степень вовлечения провайдера в процесс передачи, хранения и обработки информации, возможность контролировать и изменять её содержание. Провайдер не несёт ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует её передачу, не выбирает получателя информации, не влияет на её целостность, а также принимает превентивные меры по предотвращению использования объектов исключительных прав без согласия правообладателя.

В связи с этим при рассмотрении аналогичных дел судам необходимо проверять: получил ли провайдер прибыль от деятельности, связанной с использованием исключительных прав других субъектов, которую осуществляли лица, пользующиеся услугами этого провайдера; установлены ли ограничения объема размещаемой информации, её доступности для неопределенного круга пользователей, наличие в пользовательском соглашении обязанности пользователя по соблюдению законодательства Российской Федерации при размещении контента и безусловного права провайдера удалить незаконно размещенный контент; отсутствие технологических условий (программ), способствующих нарушению исключительных прав, а также наличие специальных эффективных программ, позволяющих предупредить, отследить или удалить размещенные контрафактные произведения.

Судам следует также оценивать действия провайдера по удалению, блокированию спорного контента или доступа нарушителя к сайту при получении извещения правообладателя о факте нарушения исключительных прав, а также в случае иной возможности узнать (в том числе из широкого обсуждения в средствах массовой информации) об использовании его интернет-ресурса с нарушением исключительных прав других лиц. При отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению таких нарушений либо в случае его пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента суд может признать наличие вины провайдера в допущенном правонарушении и привлечь его к ответственности.

Учитывая современное развитие сети Интернет, такая правовая позиция может быть применена и при привлечении к ответственности владельцев социальных и файлообменных интернет-ресурсов.

По сути эта борьба, во всяком случае в ближайшее время, не приведёт ни к чему, так как большинство пользователей сети в России привыкли пользоваться пиратским контентом, ведь это бесплатно.
Чтобы смотреть кино онлайн при этом бесплатно, пользователи также используют сервера Вконтакте, ведь большинство онлайн кинотеатров используют именно бесплатные сервера.

Вся проблема пиратства в России складывается из-за возможности простого пользователя оплатить лицензионный контент, говоря простым языком — ДЕНЕГ НЕТ!

Кстати, если вы являетесь владельцем ВАЗа десятой модели, то несомненно интересным Вам будет посмотреть фото ВАЗ 2110, а также краш-тест данного автомобиля.

Оставайтесь читателем моего блога, ведь всё самое интересное можно почитать и здесь.




Комментировать

Наверх